더티칭랩 최종 결과보고서

■ 개요

주제	일본문학과 문학창작 AI활용의 인문학적 상상력
참여자 성명(소속)	김정례(일어일문학과), 강경하(일어일문학과), 조아라(일어일문학과)
정산금액	일금 이십칠만 원정 (\ 270,000 )
연구기간	2024년 9월 23 일 ~ 2024년 12 월 27 일

2024년 12월  21 일

작성자 :   강경하 (인)

전남대학교 교육혁신본부장 귀하

◆ 연구 필요성

AI와 일본문학의 융합：ChatGPT의 영향

Chat GPT의 등장으로 문학세계에 새로운 논란이 일고 있다. AI에 의한 문장 생성 도구가 문학상 수상 작품 창작에 어떻게 관여하고 있는지 그 영향과 가능성을 알아보고자 한다.

-인간의 창의력이 고도로 발양되어야 하고 인문학적 상상력이 이를 뒷받침하는 문   화나 예술의 분야에서 인공지능이 동일한 기능을 다 할 수 있을 것인가?

- 인공지능이 인류 보편의 정서와 감동을 분별하고 도출할 수 있을까? 인간만이 가지고 있는 창의성과 내면적 가치에 육박할 수 있을까?

- 또 인공지능의 기계적인 수행 방식으로 전혀 생경한 답변이 나왔을 때 어떻게 할 것인가?

- 데이터 입력 시점상 미래 세계에 대한 판단의 취약성을 어떻게 할 것인가?

- 시대의 첨단을 앞서가는 현대과학의 실용성과 인간이 가진 인문학적 상상력을 어떻게 조합하는가?

◆ 연구 과정(논의사항)

- 상업주의 문학과 영상문화 시대의 개막을 바라보면서 『위기의 시대와 문학』, 세계사, 1996 일기

“이러한 상황에 있어서 문학이 대처의 방략으로 가진 비장의 무기는 그다지 신통치 못하다. 그러나 그것은 인간의 내면세계를 소중하게 받아들이고 그것을 통어하는 정신의 질서에 경의를 표하는 그 신뢰의 힘, 이를테면 판도라 상자 맨 밑바닥에 남은 소망과 같은 그러한 힘이다. 비록 상업주의 문학이 순수문학의 진지를 초토화시키고 황량한 폐허로 만들어버리는 일이 있다 할지라도, 문학의 본질을 향한 그 꺼지지 않는 믿음의 열망이 남아 있다면, 우리는 언제든지 우주적 절망과 맞선 파스칼의 기개로 문학을 부축하여 나아갈 수 있을 것이다.”

- H.포터 애벗, 우찬제 외 옮김, 『서사학 강의』, 문학과사상사, 2010, 312쪽.

“모든 서사는 네 가지 차원으로 구축되며, 여기에는 시간과 공간, 그 안에 거주하며 자기 자신의 내면세계를 갖고 있는 등장인물 그리고 내면세계가 포함된다.” 서사 세계 혹은 스토리 세계는 서사의 네 가지 차원을 아우르기 위해 고안된 표현으로, “우리가 서사에 몰입함으로써 점점 더 커지고 정교해지는 축적의 결과물”이다.“

- ChatGPT 문학의 응용 예

① 2010년 공쿠르상(Prix Goncourt)을 수상한 프랑스 소설가 미셸 우엘벡(Michel Houellebecq, 1956~ )의 『La Carte et le Territoire지도와 영토』 에서는 위키피디아에서 글의 복사본이 발견되었다. 웰벡은 이를 부정하지 않고 위키백과에 감사를 표하면서 '위키백과 문학'이라는 말이 생겨났다.

** 공쿠르상(Prix Goncourt)은 프랑스의 가장 권위 있는 문학상 중 하나로, 매년 프랑스어로 쓰여진 가장 뛰어난 소설에 수여된다. 이 상은 프랑스 문학계에서 가장 중요한 문학상으로 여겨지며, 그 수상 작품은 종종 국제적인 주목을 받는다. 공쿠르상은 프랑스 문학계 작가들에 의해 설립되었으며 그 명칭은 프랑스 작가 에드몽 드 공쿠르(Edmond de Goncourt)에서 유래되었다 .공쿠르 형제(에드몽 드 공쿠르와 쥘 드 공쿠르)는 19세기 말 프랑스 문학계에서 활동하며 문학 동아리 공쿠르 아카데미를 설립했으며 이 동아리는 매년 가장 뛰어난 소설을 선출하여 공쿠르상을 수여하게 되었다.

② 2024년 일본의 아쿠타가와상을 수상한 쿠단 리에(九段理江,1990~ )는 미래의 도쿄를 무대로 한 소설 『도쿄도동정탑東京都同情塔』의 약 5%를 Chat GPT로 쓴 것을 인정해 논란이 되었다. 이러한 발췌는 주로 대화에 포함되어 있으며, 쿠단은 앞으로도 작품에서 AI 탐구를 계속할 의향이다.

수상작 「도쿄도 동정탑」은 가까운 미래의 도쿄가 무대. 작중에는 'AI-built'라는 이름의 생성 AI가 등장해 사람들은 그것을 이용해 조사를 하거나 글을 쓰는 것이 일상이 되고 있다는 설정이다. 구단은 1월 17일 수상 회견에서 “전체의 5%정도는 생성 AI의 문장을 그대로 사용하고 있다”라고 했다. 이 발언은 해외 언론에도 소개돼 예술 분야에서의 AI 사용에 의문을 제기하는 논조도 보였다.

芥川賞作家・九段理江さん「受賞作の5％は生成AIの文章」発言の誤解と真意、AIある時代の創作とは https://www.tokyo-np.co.jp/article/310036 도쿄신문 2024年2月18日 07時25分

**아쿠타가와상(芥川賞)은 일본의 문학상의 하나로, 매년 신진 작가에게 주어지는 문학상이다. 아쿠타가와상은 단편 소설이나 중편 소설을 포함한 일본 문학의 가장 뛰어난 작품을 대상으로 하고 있으며 일본문화청이 주최하고 예술선장의 일환으로 창설되었다.

◆ 수업 운영 사례 및 향후 계획

[수업에 적용한 경우 수강생 피드백 포함]

AI에 의한 문학창작의 정당성 유무

문학상을 수상하는 작가가 소설의 일부를 AI에 의해 쓰게 하는 것이 적절하냐는 물음에 대해 ChatGPT 자체는 "문제는 복잡하고 해석에 열려 있다"고 답변하고 있다. AI의 영향, 작가의 창작 관여, 문학상 기준 등 다양한 요인이 고려돼야 하며 AI가 주도적인 역할을 할 경우 작가만 상을 받기 어려울 수 있음.

문학과 AI의 미래

AI의 한계와 가능성: AI는 원본의 복잡한 플롯을 창조할 수 없고 기존의 것을 복사하는 데 그친다. 이는 실제 작가에게 더 많은 창의성과 독창성을 요구하는 동기가 될지도 모름.

AI와 문학에 대한 탐색을 통해 독자의 역할은 무엇인지 학생들에게 질의하기

- 독자는 AI에 의해 생성된 이미지나 문장을 구분할 수 있을까?

뉴욕 타임즈의 테스트에서는 AI에 의해 작성된 인간의 얼굴 사진을 구별하는 것이 어려     운 것으로 나타나고 있음.

- 문학과 AI에 대한 토론 토의 및 ChatGPT 직접 질문하는 시간을 갖고 그 느낌은 놀란       반응.

- ChatGPT를 사용하는 데 ‘질문하기’의 중요성 인지: 질문하기에 따라 전혀 다른 답변.

- 일본신화의 서사가 ChatGPT 에서 어떻게 구현되고 텍스트와는 어떤 차이가 있는지 주시

◆ 수업 연구 개선점

- Chat GPT와 문학상의 관계는 AI와 인간 창조성의 교차점에서 흥미로운 상황.

- AI가 문학작품의 일부를 쓰면서 문학의 정의와 문학상의 의의에 새로운 차원이 더해질 수 있다는 것을 직접 작품을 선정하여 비교하지 못하였기에 앞으로 AI의 진화가 문학의 세계에 어떠한 새로운 전개를 가져오는지 문학작품을 통해 그 동향을 살펴볼 것임.

◆ 참여 소감(구성원 개인별로 모두 작성)

※ 프로그램 성과 분석으로 활용할 예정이니 구체적으로 작성해 주시기 바랍니다.

번호	이름 (소속)	참여 소감 내용
1	김정례(일어일문)	문학의 감성은 인간의 소산물의 고유 영역으로 고정화되어 있지만 인공지능의 무한한 진화의 영역에 인간의 감성이 어떻게 표현될 것인가? 또 그것을 인문학적 상상력이라고 신뢰할 수 있는 것인지 미래의 문학의 방향에 대해 많은 생각을 하게 된 시간이었다.
2	강경하(일어일문)	창작이라는 인간 고유 권한인 글쓰기가 AI의 역할이 더해짐에 따라 ‘글쓰기’의 창작을 과연 ‘인간 고유’라는 타이틀을 계속 유지할 수 있는 것인가, AI의 도움을 받은 글쓰기를 작가 글쓰기라고 말할 수 있는가, 표절, 인용 등 글쓰기와 관련된 다양한 화두를 재고하는 시간이 되었다.
3	조아라(일어일문)	유명한 작가들의 글쓰기가 이미 인공지능의 도움을 받고 있고 독자들의 사랑과 평단의 평가를 인정받아 문학 작품상을 수상하고 있는 현실은 놀랍다. 글쓰기가 오롯이 인간의 사고와 감성으로만 창작된다는 틀에서 벗어나 새로운 창작무대의 실험으로 향하고 있다는 것을 알아갈 수 있었다.
4